План максималиста.

Часть 1. Физиологический барьер.
Дата публикации - 23 апреля 2013г., последнее обновление от 8 сентября 2014г.
        Максималисты - люди, психический склад которых требует ставить цели на пределе своих возможностей. Я - максималист. Обычно этим насмешливым ярлыком награждают подрастающее поколение, которое не имея жизненного опыта замахивается на великие свершения. И действительно, в юности все что я знал о своих человеческих возможностях/особенностях/ограничениях сводилось к следующему:
— Цели можно достичь вне зависимости от эмоционального сопротивления, это дает мне полную свободу выбора деятельности в жизни.
— Сила воли возрастает (тренируется) в ходе успешного выполнения выбранного дела вопреки обстоятельствам и эмоциональному сопротивлению.
— Человеческий мозг и тело обладают фантастическими возможностями и скрытыми резервами, надо только их раскрыть. Наше происхождение явно не природное, всякие там теории нашей эволюции от обезьян ошибочны, в нас заложено намного больше.

Если бы все так и было то грандиозные планы имели бы реальный шанс на осуществление: идеи юности имеют в основе своей обычную логику, неверны лишь опорные данные. Но реальная жизнь расставляет все по своим местам: ошибочные представления о себе ведут к выбору непосильных целей и нерациональных способов их достижения с закономерными перегрузками в ходе этой деятельности и неизбежным провалом в конце. Обычно достаточно пары лет таких мучений и максимализм выветривается, повзрослевший человек перестает верить своим мечтам и умению широко мыслить (так болезненно подставившим его) и переходит к нормальной жизни, где гораздо быстрее и надежнее можно получить эмоциональную отдачу; действительно, если эмоции одни и те же - зачем выбирать сложный путь их получения, если собственные идеи принесли лишь провалы и разочарование - проще всего перейти на использование готового, проверенного опыта других людей. Но что будет если наш, уже не юный, максималист продолжит упорствовать в своих заблуждениях? В моем случае был ряд обстоятельств который не позволил отработать штатному "юношескому" сценарию и примерно семь лет спустя я так и не добился внятных результатов даже при значительном упрощении/корректировке изначальных грандиозных планов, незаметно скатился в депрессию и оказался в роли никчемного 25-летнего иждивенца на социальном дне, разочарованным в себе, окружающих и жизни. В последующем состоянии депрессивного реализма я составил "исправленное и дополненное" описание своих возможностей и особенностей:
1)Полной свободы разумного выбора профессии или творческой деятельности у меня нет. Если выбранная разумом деятельность не ведет к получению приятных эмоций - запустятся противодействующие механизмы психики: лень, постоянная потеря внимания, раздражение, переключения мыслей в негативное русло и подобные проявления отрицательных эмоций - со временем может дойти вплоть до боли в области солнечного сплетения только от звонка будильника зовущего на самую обычную работу, вполне привычную и посильную. Я могу выполнять только ту деятельность, которая входит в скудный ассортимент эмоционально поощряемой не подконтрольными мне психическими механизмами; во всяком случае в долговременной перспективе.
2)Сила воли - по-видимому, это всего лишь обобщенный прошлый опыт о достижении эмоционально-важной цели в ходе преодоления препятствий (в роли которых часто выступают собственные негативные эмоции). Чем дольше вы работаете над целями, достижение которых не приносит сильных положительных ощущений - тем слабее ваша сила воли (затирается опыт "преодолеваю препятствия и получаю за это эмоциональное вознаграждение"). Выполняя свои максималистские цели наперекор эмоциям я сопротивлялся этой правде до последнего - итогом стало полное разрушение силы воли как таковой всего за четыре года самой обычной работы, тяжелая депрессия и неспособность выполнять даже простейшие требования быта.
3)Похоже ученые правы - мы действительно произошли от обезьян и не созданы даже для обычной, нормальной жизни. Уже в молодости я нажил ряд неизлечимых/не полностью излечимых хронических заболеваний (остеохондроз, близорукость, несварение, постоянная борьба с кариесом), на что же будет похожа жизнь дальше? Еще через ~35 лет я умру от старости, а может и раньше - от несчастного случая, эта же судьба ожидает всех близких мне людей.

Теперь в общих чертах стал понятен источник моих проблем да и сама редкость максимализма как такового в зрелом возрасте. Вместе с этим исчезли и высокомерие/претензии к окружающим людям и качеству их жизни: в таких условиях, с такими ограничениями в нас даже обычная жизнь нормального человека (выполняющего работу по 8 часов каждый будний день из года в год) уже представляется большим достижением и требует приложения всех имеющихся у него сил. Но откуда взялись эти физические и психические ограничения? Почему о них нет внятной информации и юные умы вынуждены совершать болезненные ошибки раз за разом? Понадобилось несколько лет чтобы окончательно вытряхнуть из головы мистическую чушь и привычные объяснения ("не повезло", "мало таланта", "виновато правительство/масоны/образование") и начать искать свои ответы на самые простые вопросы: "Почему явно разумные планы (поддержание хорошей физической формы, выполнение выбранной мной работы и пр.) вместо поддержки - наоборот, блокируются негативными эмоциями?", "Как вышло что в мои 25 лет у меня позвоночник и зрение как у 70-ти летнего?", "Почему для великого человеческого разума проблемой являются элементарные вещи - запомнить телефон, лицо собеседника, схему?". Добавив к этому наблюдения за схожими проблемами у других людей и в результате выявилось наличие физиологического барьера:
1)Причина ограниченной продолжительности жизни, наличия болезней, уродств, слабой регенерации, случайного распределения красоты, силы, здоровья - все это порождается природным происхождением человека. Наша ДНК все еще на 98.4% идентична ДНК шимпанзе, устройство систем человеческого тела базируется на общих для приматов решениях и обладает схожими возможностями и проблемами: старение, всевозможные болезни, ограниченная регенерация (нередко лишающая нас трудоспособности на месяц и более). Средняя продолжительность жизни человека в хороших условиях - 82 года, шимпанзе - около 50-ти лет; для естественного отбора бессмертие было недостатком, прекращавшим отбор лучших генов в борьбе за жизнь у быстро сменяющихся поколений. Не каждому из нас достанется красота, здоровье, долгая жизнь - в нас изначально встроен механизм, порождающий случайные комбинации свойств и отбраковку неудачных вариантов в ходе борьбы за жизнь в дикой природе. Биохимические процессы и материалы, на базе которых мы созданы, имеют скромные механические и энергетические характеристики - мы уже предельно оптимизированы для условий поверхности Земли, для дальнейших улучшений нет существенных резервов энергии и прочности; какое уж тут освоение космоса и других сред. В длительной физической работе тело предоставляет в наше распоряжение мощность в лучшем случае 150 ватт, плюс к тому в течении жизни человек вынужден проводить более 20 лет в состоянии сна.
2)Причина частых противоречий между разумными доводами и эмоциями в том, что после всей эволюции мозг Homo sapiens может использовать всего 25 ватт энергии, из которых почти 40% уходит на накладные расходы жизнедеятельности клеток. Остается не более 15-ти ватт на интеллект у взрослого, интенсивно работающего мозга; резервов для увеличения энергии мышления нет. Много ли можно запомнить, выучить, осознать на такой скромный бюджет? Скорость чтения вами этой статьи - хороший пример, энергии хватает на осознание 120-180 слов в минуту. Что бы выжить в дикой природе в столь жестких энергетических рамках естественный отбор сформировал внимание, эмоции и инстинкты - полностью автоматические механизмы, ставящие произошедшие раньше события (собственный опыт) или опыт предков (генетически) выше зачатков логики и разума, и таким образом управляющие жизнью животного от рождения до смерти. Человеку все эти механизмы также достались в полном объеме: как отсечение "лишнего", не позволяющее с первого раза запоминать не окрашенную эмоциями информацию (что порождает медленное обучение по схеме "повторение - мать учения"), так и образование жестких связей между эмоциями и прошлым опытом, сильно ограничивающих интересы человека и его возможности (к примеру занятия спортом будут подавлены в течении нескольких недель/месяцев, если физические нагрузки не принесут положительных ощущений). В период юности (пока еще не накоплено опыта о том, что принесет положительных эмоций а что нет) создается иллюзия свободы воли и торжества логики над эмоциями - но дайте срок и как только реальные попытки заниматься возвышенными идеями не принесут эмоционального подкрепления все встанет на свои места, все что не приятно то незаметно станет бессмысленным и не важным; добро пожаловать в обыватели. Еще одним последствием 15 ваттного мышления является число факторов, которые мы можем одновременно помнить (а значит и учитывать) при решении самых ясно сформулированных задач: всего 7 (плюс-минус 2). Даже люди-саванты находятся в тех же рамках 15 ватт что так или иначе проявляется в их деятельности. Саванты-математики например выдают ответы со скоростью сопоставимой с неспешной работой одним пальцем на калькуляторе.

Но несмотря на физиологический барьер наш рукотворный мир может похвастаться атомными электростанциями, МКС и Curiosity, автомашинами и интернетом, научным прогрессом и приличным уровнем жизни. Как? Если начать искать причины современных достижений и неудач то вырисовывается следующая картина:

1)В сфере образования.
— Малую скорость обучения мозга компенсируют за счет все больших затрат времени и без того не очень длинной жизни: сейчас мы тратим около десяти лет только на школьную базу, еще примерно пять на институт или колледж и еще около года низко оплачиваемой стажировки до выхода на хороший профессиональный уровень к своему 25-летию (учитывая армию, где тоже надо учиться военному делу в течении года-двух). Если профессия не востребована на рынке или тормозится собственными негативными эмоциями - требуется затратить еще около пяти лет и ощутимую сумму денег на переобучение и снова начинать с низкооплачиваемых должностей. Фактически больше нет резервов для дальнейшего увеличения времени обучения.
— Ответ на растущий объем технических знаний (удваивающийся каждые десять лет в передовых областях нашей деятельности) - все более узкие специальности а также максимальная краткость и четкость изложения учебного материала, удаление дисциплин не первой необходимости, привлечение лучших в своей области специалистов к написанию учебников и проведению лекций. Однако эти меры противодействия информационной перегрузке также исчерпаны - потратив полжизни на обучение человек может выполнять лишь маленький участок работ или исследований - как винтик большой машины. Возможностей нашего мозга уже не хватает на большее несмотря на все ухищрения и оптимизации, а накладные расходы обучения и организации труда все возрастающего числа узких специалистов задают пределы целесообразности такого подхода.
— Обучение творческой деятельности еще столетия назад вышло на плато из-за физиологического барьера - требуется примерно пять лет упорных занятий до выхода на средний уровень и не менее 10 тысяч часов до мирового. Суть обучения творчеству не изменилась за прошедшие столетия: помногу раз копируя произведения мастеров или красивых явлений из реального мира - запоминают достаточно эталонов красоты, комбинируя которые в воображении можно получить что-то новое и одновременно эстетически ценное. Создание и применение теорий в искусстве, способных дать ответы на вопросы вида "Почему это воспринимается красиво?" и тем самым радикально ускорить как обучение так и сам творческий процесс - ограничено нашим 15 ваттным интеллектом, неспособным воспользоваться чем-то сложнее аналогий и простейших технических приемов. В каждой области искусства требуется примитивно запоминать множество эталонов красоты через их копирование с большими затратами времени и сил - увы, простое наблюдение работ мастеров практически ничего не оставляет в памяти; следствием этого стало доминирование узких специализаций и в творческой деятельности, а быть успешным одновременно и в творчестве и в каком-либо другом роде деятельности удается очень не многим.
— Устремления каждого человека формируются случайно, и нередко они далеки от востребованных сейчас специальностей. Общество решило эту проблему отбором в высшие учебные заведения людей с удачно сложившейся мотивацией - в конце-концов нас почти 7 миллиардов и среди такой массы людей набирается достаточно желающих освоить актуальные профессии. Поддержать эмоциональный интерес к учебе помогает оптимальный ритм занятий (с перерывами и каникулами), система поощрений и наказаний, задействование соревновательных эмоций в коллективе, различные обязательства перед семьей или кредиторами. Также заслугой общества потребления является культ материально-бытовых ценностей, через стремление к которым у достаточного процента людей можно получить средний уровень мотивации к изучению практически любой хорошо оплачиваемой профессии. Система образования имеет и градиент оценок, что позволяет продолжать учиться людям со средней и низкой мотивацией к одной или несколькими изучаемым дисциплинам.

2)В сфере здоровья, медицины, продолжительности и качества жизни.
— Наука все лучше изучает конструкцию и биохимию нашего тела, список излечимых болезней расширяется благодаря вмешательству в естественное протекание процессов. Однако остается и большое число неизлечимых/не полностью излечимых болезней и увечий, существенное число людей имеют хронические заболевания. Новые методы лечения или лекарства могут быть доступны, а могут и слишком дороги для большинства. Биохимия каждого человека отчасти уникальна что приводит к трудностям разработки новых лекарств (требуется около миллиарда долларов и до 10 лет тестов и проверок), и все равно случаются непредвиденные осложнения вплоть до летальных.
— Естественный отбор заложен в самой основе биохимической жизни и наше противодействие летальным и сублетальным комбинациям генов и мутаций привело к увеличению "генетического груза". Противостоять этой проблеме удается не всегда даже с помощью всех достижений медицины, а иногда это просто непосильно дорого. В настоящее время излечимо около десяти генетических пороков а также доступна услуга генотипирования для предупреждения или смягчения развития наследственных заболеваний.
— Не решена проблема смерти от старости или несчастного случая, приходится принимать ежедневную кончину ~100 000 человек как норму жизни; риски происшествий стараются снизить техническими средствами - например на транспорте с помощью мер активной и пассивной защиты от столкновений, ограничениями скорости дорожного движения. За последние десятилетия средняя продолжительность жизни возросла вместе с ростом уровня быта, но в основном за счет продления периода старости - когда многие системы организма уже деградировали, существенно снизив качество жизни постаревшего человека и его роль в обществе.

3)В сфере общественного устройства.
— В дикой природе примату необходимо успешно пройти круговорот жизни: рождение -> взросление, интенсивное изучение свойств окружающего мира -> поиск и борьба за лучшее убежище/пару/место в стае -> забота о потомстве и ближнем круге, борьба с конкурирующими стаями -> старение и смерть. Для того что бы неразумное животное могло пройти эти этапы - естественным отбором сформировались механизмы эмоций и инстинктов: они поощряют стремление к этим природным целям "душевной радостью", а отклонение от них наказывают "душевной болью"; таким образом поведение животного приобретает рациональность и целенаправленность. Человеку приходится считаться с наличием этого "наследства" в себе, оно еще отчасти рационально но уже создает массу проблем и ограничений для современной разумной жизнедеятельности. Например при попытке выйти за рамки ценностей вышеописанного круговорота жизни индивид как правило сталкивается с тем что более возвышенные и рациональные цели не находят "внутренней поддержки" и блокируются негативными эмоциями ("душевной болью"), ленью, раздражением, апатией, потерей внимания.
Проявления этого в нашей психике раз за разом осаживают или рушат замыслы о лучшем обществе: результаты стремления к коммунизму в СССР/Китае/Северной Корее и "демократизации мира" по версии США, огромная разница в уровне жизни и потоки иммигрантов со своей диковатой культурой, долговой кризис передовых государств и "феодальная раздробленность" Еврозоны, проблемы нео-диктатуры и последующего застоя ("стабильности") в России/Белоруссии/Казахстане и так далее. Наши человеческие слабости и особенности нельзя игнорировать - ни в масштабе собственной жизни (в чем я лично убедился) ни даже в масштабе сверх-державы (в чем убедился весь СССР). Современное общество потребления является лучшим что человечеству удалось реализовать в таких условиях: создан культ материально-бытовых ценностей (эмоционально-значимых, т.к. они хорошо соответствуют ценностям природного круга жизни) и проверенных способов их достижения (сложных, но посильных и хорошо соответствующих эмоциональным механизмам "действие->вознаграждение"); благодаря этому большинство людей может всю жизнь выполнять цивилизованную работу, на которую нас не рассчитывала природа - ведь за эту работу платят, а значит можно приобрести эмоционально-значимую вещь или услугу. Эмоции и инстинкты способны связываться с любыми современными ценностями и иногда действительно формируют мотивацию к более возвышенным целям; но этот процесс очень случаен, а полученная мотивация не всегда устойчива - в итоге таких людей слишком мало что бы лучшие модели общественного устройства были жизнеспособны.
— От природы нам досталось медленное взросление и с этим также приходится считаться: ребенку требуется как минимум шестнадцать лет что-бы выйти на самообеспечение (как правило больше), а это почти треть жизни его родителей. Столь большие затраты и хлопоты приводят к снижению рождаемости в цивилизованных странах (где старость обеспечена пенсией, а не трудом детей), не каждая пара решается даже на одного ребенка; в список причин стоит добавить и опасность/болезненность самого процесса родов.
— Природные механизмы психики плохо подходят к современной жизни и как следствие распространены реакции стресса, невроза, депрессии; они явно не адекватны большинству современных жизненных ситуаций. Исторически выработался метод противодействия - существенную долю площади и ассортимента магазинов занимают алкоголь и сигареты; в любом уголке мира. Запрещение "вредных привычек" приводит к обратным результатам - стрессовые явления гораздо быстрее разрушают тело и разум человека, чем умеренные алкогольно-никотиновые способы расслабиться. Это необходимое, меньшее зло нашего времени, помогающее поддерживать повышенную производительность труда и выполнять рациональные цели вопреки идущим в разнос природным механизмам психики.
— Случайное формирование эмоционального опыта дает возможность сложиться как выдающимся личностям так и личностям преступников; и те и другие составляют небольшой процент от общего числа людей. Преступность существовала в любую эпоху, при любом общественном строе и качестве жизни - для противодействия этому явлению, порожденному очередной гранью физиологического барьера, требуется содержать полицию и армии. Данные о мотивах преступников в России за 1998г: из корысти - 44,5%; из ревности, ссоры, других бытовых причин - 15,9%; хулиганские - 9,4%; сексуальные - 1,2%; из ненависти, мести на почве национальной и расовой вражды - менее 1%; из-за раздела сфер влияния - менее 1%. В течении жизни опасно высок риск столкнуться с этими проявлениями неудачно сложившейся психики, особенно если их источник находится в рядах власти, в духовной или бизнес элите общества и проявляется в масштабных преступлениях и коррупции. В худшем случае возможна и война - когда к вершине власти добирается личность(-и) с выраженным инстинктивно-территориальным поведением и для их удовлетворения используются ресурсы целой страны со всеми научными достижениями, в том числе и теми что предназначались для защиты от подобных личностей во главе других государств.
— Множество людей исповедуют религии и мистические учения (большинство людей в России, более 60% в США), философию дуализма. Это помогает ослабить депрессии, неврозы, стрессы, смягчает бессмысленность круговорота жизни, дает гармонию с миром и самим собой, единомышленников, повышает стойкость в жизни и задерживает деморализацию общества потребления. Но способ достижения этих ценных результатов базируется на введении не обоснованных фактами догм и сущностей в свод знаний о реальном мире и далее на равных с реальным опытом это "знание" влияет на мышление, эмоции, действия. Однако сравнивая религиозную картину мира с той суровой реальностью, которую открывает наука и практика - легко понять людей считающих религию или мистику лучшим выбором.

4)В сфере труда.
— Усредненная энергия ежедневного труда даже у сильнейшего человека не превышает 150Вт и как следствие объем выполняемой работы достаточно скромен, как и оплата за него; доступное качество жизни низко. С помощью НТР мы радикально улучшили свою энерговооруженность: машины могут использовать на порядки больше энергии в физической работе, а что бы обслуживать их достаточно и наших ~100 ватт. У этого подхода обнаружились и ограничения: для множества "грязных" и низкооплачиваемых профессий создание машин по-прежнему не целесообразно или невозможно. Возникли и новые проблемы: промышленная робототехника за счет большей эффективности в ряде областей планомерно отбирает и хорошо оплачиваемые "чистые" рабочие места у живых людей.
— В сфере творчества силы одного человека также ограничены и лишь благодаря удобству работы с цифровыми инструментами (а также удобным доступом к источникам нового опыта через интернет) наблюдается существенный рост производительности труда одного индивида по сравнению с таковым сто лет назад. Тем не менее нередко у креативных людей возникают идеи, которые для воплощения требуют намного большей работы и навыков, чем по силам одному человеку в рамках физиологического барьера - это требует труда множества людей и доступно далеко не всем: единицы получают от жизни нужные качества и условия, позволяющие осуществить воплощение своей идеи на хорошем уровне (например на уровне к/ф "Аватар" Дж. Кэмерона). Вероятно большинство идей так и остается чьими-то несбывшимися мечтами.
— Благодаря прямой связи между ростом прибыли и поставкой новых, улучшенных продуктов на конкурентный рынок в обществе потребления расцвел научно-технический подход: работодателям в борьбе за покупателя приходится тратить значительные средства на исследовательские лаборатории, новое оборудование и постоянные оптимизации на всех этапах производства, повышать зарплаты ученым и инженерам (в противном случае они уходят к конкурентам на лучшую зарплату). В свою очередь у работников размер зарплаты ставят в зависимость от производительности труда что стимулирует изобретательность, оптимизацию, освоение и применение новых знаний. По видимому такая основа прогресса это лучшее, что можно выжать из нашего диковатого психического устройства. Однако бесконечное наращивание обеспеченности людей эмоционально-значимыми благами за счет максимально интенсивной эксплуатации природных ресурсов ведет к экологическим катастрофам нарастающих масштабов; к примеру все доступные углеводороды будут добыты и использованы с максимальной скоростью, которую только смогут оплатить потребители и никакие "Киотские протоколы" не смогут заставить человеческую психику ограничить наращивание роскоши.
— Общество давно научилось проявлять гибкость и к человеческим слабостям: есть градиент должностей/зарплат, обеспечивающий взаимовыгодное сотрудничество работников со средними и низкими результатами обучения/мотивации к труду и работодателей, всегда желающих сэкономить. Есть и государственные пособия по безработице для людей с совсем уж неудачно сложившейся психикой или обстоятельствами. Тем не менее дикая человеческая природа проявляется и тут - процветает неравенство, причем следует заметить что "угнетаемые работники" это всего лишь менее удачливые "работодатели" и случись им занять место на вершине они ведут себя точно также, накапливая миллиарды и купаясь в роскоши, при этом платя своим служащим тот же разумный минимум.

5)В сфере высокоинтеллектуальной деятельности.
— Научные наблюдения стали основой нашего прогресса в силу посильных для мозга особенностей этого подхода: просто найди новое явление, с помощью экспериментов выдели из него закономерность (как правило в виде математической формулы) и применяй её в практической деятельности. Но доступный для исследования мир уже хорошо описан как "вверх" (объекты космического масштаба) так и "вниз" (субатомный уровень); см. "Конец науки" Джона Хоргана. Поиск новых явлений для исследования все чаще становится доступным только для сфокусированных усилий больших международных коллективов и столь же больших сроков и затрат: требуются все более мощные телескопы и ускорители частиц, темы новых исследований все более вторичны и незначительны, высоки издержки совместной работы множества специалистов из смежных областей. Как следствие снижается привлекательность науки для молодого поколения, все реже выбирающего научную карьеру.
— Ограничение мозга на 7 (плюс-минус 2) факторов учитываемых одновременно привело к системному кризису и в теоретической физике и в изучении принципов работы человеческого разума. В этих областях накоплено огромное количество фактов, экспериментальных данных и локальных гипотез, но уже много десятилетий никто не в состоянии разобраться в столь многофакторных задачах и свести их к "Теории всего" для физики и "Теории разума" для когнитивной нейробиологии; даже потратив на это всю жизнь (например см. книгу Ли Смолина "Неприятности с физикой"). По прежнему разработка высокотемпературного сверх-проводника или более эффективной солнечной батареи сводится к перебору вариантов, где вычислительные системы и робототехника лишь ускоряют его, а локальные гипотезы лишь сужают диапазон того, что предстоит перепробовать.
— Частоты процессоров прекратили расти еще десять лет назад, достигнув отметки приблизительно 5Ггц; по закону Мура удваивается лишь число транзисторов, что позволяет вмещать большее число процессорных ядер на той же частоте и тем самым продолжать увеличивать потенциально доступную вычислительную мощность. Но для её задействования требуется написание многопоточного кода - программисту надо учитывать большее число факторов, опять таки сталкиваясь с ограничением 7 (плюс-минус 2). В этой области прогресс идет за счет найма лучших из лучших программистов, совершенствования сред программирования и готовых библиотек, увеличения сроков разработки и отладки в три и более раз для CPU и в 10+ раз для GPGPU вычислений. Тем не менее, в настоящий момент множество известных приложений все еще однопоточные и использую лишь четверть ресурсов процессора современного компьютера - некоторые задачи переписать в многопоточный код либо непосильно по затратам либо невозможно по вышеуказанным интеллектуальным ограничениям, несмотря на все ухищрения и оптимизации.

6)Преодоление физиологического барьера при освоении новых сред.
— Подводная деятельность ограничена переносимостью большого давления и проблемой теплопотерь на глубине (осложняемых неадекватной работой ощущения температуры в этих условиях). Практически предел для аквалангистов (около 500м, рекорд 610м у французской "COMEX") достигнут применением непрактичных технических решений: использованием инертных газов в дыхательной смеси и медленным (до 10 дней) спуском на глубину для борьбы с явлениями типа НСВД, столь же медленного подъема для защиты от проблем декомпрессии. Время труда на глубине - не более 4х часов в день (дыхание под давлением требует значительных усилий из-за замедленного газообмена в легких), требуется большое количество оборудования, высоки издержки и опасности. Даже ступенчатая декомпрессия при подъеме с подобных глубин наносит определенный вред здоровью, пенсионный возраст для водолазов может начинаться с 40 лет. По видимому все работы глубже 500-600 м даже в будущем будут осуществляться только в жестких рамках возможностей манипуляторов у батискафов, дистанционно управляемых роботов и подобных конструкций.
— Воздух. Совершенствование материалов и конструкций реактивных самолетов уже несколько десятилетий позволяет преодолевать перегрузки более 15G, но эта возможность не используется. Лучшие из лучших среди пилотов (относительно низкорослые, с хорошей сосудистой системой, тренированные) не могут выдержать их даже с помощью противоперегрузочных костюмов и дыхания под избыточным давлением. Несмотря на рекорды переносимости перегрузок (26.5G в течении нескольких секунд - в опытах Арнольда С. Барера) практическая возможность управлять самолетом сохраняется лишь до 12-15G в течении нескольких секунд, при этом тело пилота уже весит более тонны и точные движения рук для управления техникой затруднены до крайности. Дальнейшее внедрение методов преодоления перегрузки за счет технических решений (например под водой испытатель выдержал 31G в течении 5 секунд в опытах R. Flanagan Gray в 1958-59гг) остановилось, т.к. осуществлялось уже за счет значительного ухудшения всех остальных параметров самолета: большой вес иммерсионного комплекса, снижение качества пилотирования из водной среды и т.д. Пример борьбы с перегрузкой далек от большинства людей, но очень показателен - даже изощренные технические решения рано или поздно упираются в физиологический барьер; в быту же существует практически полный запрет на массовое использование аэромобилей и подобных летающих конструкций - здесь физиологический барьер проявляется с других сторон (интеллектуальные ограничения - необходимость годами обучаться летному делу, психические ограничения - цена невнимательности или эмоциональной неуравновешенности слишком высока для пилота и окружающих, трудовые ограничения - большинству людей не по карману высокая стоимость аэромобилей и высокая стоимость того самого длительного обучения летному делу).
Космос. В условиях невесомости быстро деградируют костные ткани, скелетные мышцы, сердце; недостаточна устойчивость к космическим излучениям; психика не может слишком долго переносить замкнутое пространство и минимум разнообразия. Применением ряда технических решений и отбором в космонавты лучших из лучших - удалось довести среднее время пребывания на орбите до полугода; рекорд установлен Валерием Поляковым (437 суток, однако эти данные верны лишь для околоземных станций, защищенных магнитным полем Земли от космического излучения). Фактически Земля является единственным местом в обозримом космическом пространстве где наша физиология позволяет жить. Даже короткий, чисто исследовательский полет на Марс, представляется рискованным - на пределе возможного для конструкции нашего тела и разума.

В целом, движение по пути научно-технического прогресса выходит на плато из-за ограниченности физических, психических и интеллектуальных возможностей человека, мы становимся "слабым звеном" в своих собственных планах на лучшее будущее из-за физиологического барьера. Сейчас каждый шаг вперед в ключевых областях нашей деятельности осуществляется последними резервами и оптимизациями - отбором лучших из лучших, созданием больших интернациональных коллективов узких специалистов, увеличением сроков, затрат и рисков; и все равно множество актуальных проблем настоящего далеки от решения. Для отдельной личности текущая ситуация может оказаться еще хуже - если общество может позволить себе выбирать подходящих людей под свои задачи (молодых, здоровых, мотивированных, обученных), то отдельно взятому человеку остается только приспосабливаться к тому, какой он "получился" в ходе жизни.